用数据回应科研信任——贝兰伯论文奖励计划2025年度成果发布！

在科研体系中，论文不仅是研究成果的集中呈现，也是衡量科研创新能力与学术贡献的重要标志。然而，一篇高质量论文的背后，往往意味着长期投入、高实验成本以及反复验证的过程。

在这样的背景下，如何建立一种既尊重科研规律、又真正落到实处的科研支持机制，成为行业与科研群体共同关注的问题。

基于这一现实需求，贝兰伯正式推出并持续运行 论文奖励计划，以清晰规则和可量化成果为核心，对高质量科研论文给予正向激励。

截至 2025 年，该计划已形成稳定运行体系，并以真实数据展现出其在科研支持层面的实际价值。

规模、质量与持续性并行

贝兰伯论文奖励计划年度核心成果数据：

• ?? 累计收到科研论文投稿：100+ 篇

• ????? 科研参与者覆盖多所高校、科研院所及医疗机构

• ?? 累计发放科研奖励金额：10 万元+

• ?? 论文发表于国内外多个主流学术期刊

• ? 多篇成果发表于国际高影响力期刊

从运行结果来看，论文奖励计划已具备三个显著特征：
参与规模稳定、成果质量清晰、运行机制可持续。

这也意味着，该计划已不再是一次性激励行为，而是逐步成长为 科研生态中的长期支持组成部分。

在当前科研环境中，科研人员普遍面临以下现实挑战：

• ?? 科研周期长、短期回报有限

• ?? 实验耗材与研究成本持续增加

• ?? 高质量论文发表门槛不断提高

在此背景下，单一的“口头支持”或形式化激励，已难以满足科研人真实需求。

贝兰伯论文奖励计划的意义在于：
它并非试图改变科研评价体系，而是通过 成果导向的补充激励，在科研成果已被学术体系认可之后，给予来自行业端的再一次肯定。

这种机制，既尊重科研规律，也避免了对科研方向的过度干预。

高影响力期刊占比清晰可见

从获奖论文的期刊层级分布来看，整体质量表现稳定且结构清晰：

• 国际 SCI 期刊论文占据主体

• 高影响力期刊论文比例保持在较高水平

• 研究成果整体集中于国际主流学术平台

其中，部分论文成功发表于 《Signal Transduction and Targeted Therapy》影响因子（IF）高达52.4、 《ACS Nano》等国际权威期刊。
该类期刊以 严格的同行评审、强调机制创新与研究深度 著称，是衡量科研成果质量的重要参考。

?? 这一结果表明：
奖励计划在扩大参与度的同时，并未对科研质量产生稀释效应。